地 址:湖北武汉江夏区漕塘村081号 电 话:033-49080064 网址:gapmu.hyhr.xyz 邮 箱:286505005@081.com
百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪,中志铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话,中志你粘贴我几句,我copy你几句,估计连你旁边的猫都看烦了吧。
那些权重低、国人国图内容时效性和质量相对较差的小站点、国人国图自媒体站点,很可能会被K掉,比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了,这个过程其实已经进行了一段时间了,只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些,但即使不取消新闻源,很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。不错,还需百度这次又是来刷存在感的,这是第一层套路。
百度取消新闻源的消息一出来,要海很多人就在讨论,要海这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。很简单,中志既然百度搞了这么个筛选机制,筛选掉谁就成为关键了。第一类,国人国图小站以及自媒体站,这是首当其冲的一个群体。
按理说,还需百度不应该这么干,还需一边想在自媒体时代尽快赶上来,一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀,其实应该学学那几个自媒体平台啊,别管什么好坏,先把自媒体人圈起来再说。公关公司和部分企业PR之所以受冲击,要海是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的,要海问题是——即便以新闻源收录为考核指标,有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧,比如,要求新浪、网易、凤凰这样的门户,以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体,再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的,那我只能说,活该受影响……第三类,时效性差的传统媒体,这类媒体已经被唱衰了好几年了。
对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说,中志这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩,要么出局。
不过,国人国图这其实是个很搞笑的事情。而且,还需取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响,还需VIP俱乐部摆明了是个特权,就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情,又能变相激励一把,简直完美!绕了这么多,总体来看,百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈,说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。
第一类,要海小站以及自媒体站,这是首当其冲的一个群体。悲剧的是,中志百度还是不受新媒体人待见,只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进,差距愈来愈大,流量越分越散。
这可能也算是百度高明的地方,国人国图这些鸡肋的小站、国人国图自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性,索性趁机清理门户,只把那些“优质”站点笼络过来就行了常见问题解答:还需问:还需松松软文频道里的新闻源还能用吗?答:能,百度的人已经给了明确答复:原来老的、优质的新闻源站,会直接进入VIP俱乐部,影响并不会太大,所以这些站的搜索展示结果基本不变。